Awantura na zebraniu w Dąbrowie Chotomowskiej. Były przepychanki i ostre słowa

Awantura, przepychanki i konflikt o blisko 80 tys. zł. Zebranie wiejskie w Dąbrowie Chotomowskiej ze spokojnej rozmowy o funduszu sołeckim zamieniło się w pełną emocji kłótnię. Sołtys Marek Kowalczyk opublikował oświadczenie, w którym pisze o „próbie przejęcia zebrania”. Z kolei część mieszkańców publicznie podważa sposób, w jaki nie dopuszczono jednego z wniosków do głosowania. Kto ma rację?

Zebranie wiejskie w Dąbrowie Chotomowskiej odbyło się w środę, 9 września. Mieszkańcy sołectwa mieli zdecydować, na co przeznaczyć 79 275,10 zł z funduszu sołeckiego na 2027 rok.

Dwa wnioski, jeden nie do głosowania

Były dwa różne pomysły na wydanie tych samych pieniędzy. Jeden z wniosków zgłosił sołtys Marek Kowalczyk, drugi radny i były sołtys Radomir Czauderna. Różniły się tym, na co miały zostać przeznaczone środki.

– Z uwagi na uchybienia formalne, wniosek złożony przez Radnego Czaudernę nie został poddany pod głosowanie, lecz przekazano go według właściwości – napisał na Facebooku Marek Kowalczyk.

I właśnie ta decyzja mocno podgrzała atmosferę. Część mieszkańców przekonywała, że wniosek został złożony prawidłowo i powinien być głosowany. Jedna z mieszkanek publicznie zażądała od sołtysa wskazania podstawy prawnej takiej decyzji.

– Panie Marku. Czy ja bym mogła poznać w końcu jakąkolwiek podstawę prawną, w oparciu o którą nie poddał Pan pod głosowanie prawidłowo złożonego wniosku mieszkańców. Połowa sali wyszła z zebrania na znak protestu wobec takiego postępowania oraz w związku z tym, że nie był Pan w stanie w żaden sposób uzasadnić niepoddania wniosku mieszkańców pod glosowanie – napisała zdenerwowana.

Z drugiej strony pojawiały się głosy, że wniosek nie był kompletny i dlatego nie mógł zostać przegłosowany.

Oświadczenie sołtysa

Po zebraniu Marek Kowalczyk opublikował oświadczenie. Napisał w nim, że część osób miała próbować „przejąć zebranie”, aby doprowadzić do głosowania swojego wniosku. Zarzucił też niektórym uczestnikom niestosowanie się do porządku spotkania, zakłócanie jego przebiegu oraz agresywne i obraźliwe zachowania.

Według sołtysa atmosfera była tak napięta, że wójt miał nawet rozważać zasadność swojej dalszej obecności na zebraniu.

Przepychanki na zebraniu

Na samym zebraniu miało dojść do niepokojących scen. Z relacji uczestników wynika, że doszło do kłótni i przepychanek.

Radny Sylwester Machnio opisywał później, że jedna z kobiet miała zostać obrażona, a on sam stanął pomiędzy uczestnikami konfliktu. – Można nawet powiedzieć że doszło do rękoczynów (przepychanek) i gdyby nie moja fizyczna obecność pomiędzy stronami to nie wiem jak by to się skończyło – napisał na Facebooku.

W pewnym momencie radny również miał wdać się w ostrą wymianę zdań z dwoma mężczyznami. Później miał przyznać, że poniosły go emocje i przeprosić za swoje zachowanie.

– Emocje tego typu były nikomu niepotrzebne ale proszę pamiętać, że zostały wywołane bezpodstawnym niedopuszczeniem wniosku mieszkańców pod głosowanie. Masę osób to bardzo zdenerwowało. To był bardzo duży błąd i brak szacunku dla tych mieszkańców, którzy się pod tym wnioskiem podpisali – stwierdziła jednak z mieszkanek.

Nie ma jednej zgodnej wersji tego, kto doprowadził do awantury na zebraniu. Jedno jest pewne – emocje w Dąbrowie Chotomowskiej nie wzięły się znikąd. Od dłuższego czasu iskrzy między zwolennikami obecnego sołtysa Marka Kowalczyka a osobami popierającymi poprzedniego sołtysa Radomira Czaudernę. Wrześniowe zebranie tylko pokazało, że ten spór wciąż jest bardzo żywy.

[AKTUALIZACJA] Komentarz w sprawie wydarzeń na zebraniu opublikowała Anna Tupalska, przewodnicząca Koła Gospodyń Wiejskich w Dąbrowie Chotomowskiej.

– Chciałabym sprostować jedną istotną informację zawartą w artykule. Wniosek, o którym mowa, nie był wnioskiem radnego Radomira Czauderny. Był to wniosek mieszkańców Dąbrowy Chotomowskiej, przygotowany z inicjatywy 15 pełnoletnich mieszkańców i poparty podpisami około 30 osób. Radomir Czauderna miał go jedynie przedstawić podczas zebrania – podobnie jak odbywało się to w naszej miejscowości w poprzednich latach. Co istotne, możliwość zgłoszenia wniosku dotyczącego funduszu sołeckiego przez co najmniej 15 pełnoletnich mieszkańców wynika zarówno z ustawy o funduszu sołeckim, jak i ze Statutu Sołectwa Dąbrowa Chotomowska. Według naszej wiedzy wniosek spełniał wymagania formalne. Mimo to przewodniczący zebrania – sołtys Marek Kowalczyk – nie dopuścił go do głosowania, wskazując na rzekome uchybienia formalne. Mieszkańcy kilkukrotnie prosili o wskazanie konkretnej podstawy prawnej oraz wyjaśnienie, na czym te uchybienia miały polegać. Takiego jednoznacznego wyjaśnienia podczas zebrania nie otrzymaliśmy. Równie poważne zastrzeżenia mieszkańców dotyczyły samego zatwierdzania porządku obrad. Statut naszego sołectwa stanowi, że Zebranie Wiejskie zatwierdza proponowany porządek obrad po rozpatrzeniu wszystkich zgłoszonych wniosków. Tymczasem mieszkańcy chcieli zgłosić wnioski dotyczące porządku obrad, ale nie zostały one w sposób przez nich oczekiwany rozpatrzone. Statut przyznaje również osobom uprawnionym do udziału w zebraniu prawo inicjatywy uchwałodawczej, zgłaszania poprawek, udziału w dyskusji i głosowania. Niestety atmosfera zebrania była bardzo napięta. Padały ostre słowa, uczestnicy wzajemnie się przekrzykiwali i doszło do sytuacji, które nigdy nie powinny mieć miejsca podczas zebrania wiejskiego. Ostatecznie znaczna część mieszkańców opuściła salę w proteście przeciwko sposobowi prowadzenia zebrania i niedopuszczeniu ich wniosku do głosowania. Warto również przypomnieć, że w poprzednich dwóch latach alternatywne wnioski mieszkańców dotyczące funduszu sołeckiego były normalnie przedstawiane i poddawane pod głosowanie. Mieszkańcy mają różne zdania na temat tego, jak wydawać wspólne pieniądze – między innymi co do wysokości środków przeznaczanych na integrację oraz miejsca realizacji takich działań. I właśnie po to jest Zebranie Wiejskie, aby te różne propozycje mogły zostać przedstawione, przedyskutowane, a następnie rozstrzygnięte w głosowaniu mieszkańców. Nie oczekujemy, że każdy będzie popierał nasz wniosek. Oczekujemy natomiast, że mieszkańcy będą mieli możliwość dokonania wyboru i że wszystkie decyzje proceduralne będą miały jasno wskazaną podstawę prawną. Dlatego zamiast pytać wyłącznie „kto doprowadził do awantury?”, warto również wyjaśnić najważniejszą kwestię: na jakiej konkretnej podstawie prawnej wniosek mieszkańców nie został dopuszczony do głosowania i jakie dokładnie uchybienia formalne miał zawierać? To pytanie nadal pozostaje bez jasnej odpowiedzi – skomentowała Anna Tupalska.

Fot. Kurier Jabłonny / Sołectwo Chotomów / Sołtys Sołectwa Dąbrowa Chotomowska