Radny poskarżył się na sołtysa Dąbrowy Chotomowskiej. Nie takiego finału oczekiwał

Głośny konflikt w Dąbrowie Chotomowskiej doczekał się rozstrzygnięcia. Radny Radomir Czauderna domagał się pouczenia sołtysa Marka Kowalczyka za to, że podczas zebrania wiejskiego nie pozwolił grupie mieszkańców przedstawić prezentacji i nie poddał pod głosowanie ich wniosku. Rada Gminy uznała jednak skargę za bezzasadną. To kolejny w ostatnich latach policzek dla Czauderny, tym razem również ze strony radnych z tzw. grupy wójta, do której sam należy.

Do dość burzliwego zebrania wiejskiego w Dąbrowie Chotomowskiej doszło na początku września. Grupa mieszkańców przygotowała własną propozycję wydania 79 275,10 zł z funduszu sołeckiego na 2027 rok. W ich imieniu wniosek i prezentację miał przedstawić radny oraz były sołtys Radomir Czauderna.

Obecny sołtys Marek Kowalczyk nie zgodził się jednak na pokazanie prezentacji, a wniosku nie poddał pod głosowanie. Radomir Czauderna złożył oficjalną skargę w tej sprawie. Radny nie domagał się kolejnego zebrania, chciał natomiast, żeby jego skarga została uznana za zasadną, a sołtys otrzymał „pisemne stanowisko lub pouczenie”, aby podobna sytuacja nie powtórzyła się w przyszłości.

Sprawa trafiła na sesję Rady Gminy Jabłonna 26 października. Tym razem, w przeciwieństwie do wrześniowego zebrania, dyskusja przebiegała spokojniej. Nie było krzyków, ani przepychanek. Była jednak gorąca dyskusja.

„Pokazujemy mieszkańcom, gdzie jest ich miejsce”

Dość ostro sposób potraktowania mieszkańców skrytykował radny Witold Modzelewski. Jego zdaniem osoby, które przyszły na zebranie z własnymi propozycjami inwestycji, powinny mieć możliwość ich przedstawienia.

– Takimi decyzjami, jakie zapadły na zebraniu i podtrzymaniem tej decyzji, jaka za chwilę zapewne zapadnie, wykluczamy część mieszkańców. My im pokazujemy tak naprawdę, gdzie jest ich miejsce – mówił jeszcze przed głosowaniem Witold Modzelewski.

Radny nie krył oburzenia, że mieszkańcom nie pozwolono nawet zaprezentować przygotowanych materiałów. – Przyszła grupa ludzi, mieli pomysł na jakieś inwestycje w Dąbrowie Chotomowskiej, mieli prezentację multimedialną. Dlaczego nie mogli tego przedstawić? To są nasi sąsiedzi – kontynuował.

Na zakończenie padły jeszcze mocniejsze słowa: – Wstydźcie się panowie, za to co nastąpiło na tym spotkaniu i za to co przed chwilą zostało odczytane. Naprawdę wstydźcie się – dodał radny Witold Modzelewski, nawiązując do uzasadnienia o bezzasadności skargi.

Mądrawska o edukacji mieszkańców

Z kolei radna Wioleta Mądrawska przywołała sugestię radcy prawnego, aby mieszkańcy lepiej poznawali obowiązujące przepisy. – Może po prostu warto, żeby mieszkańcy zapoznawali się z ustawą, może bardziej to jakoś umożliwić np. na stronie gminy, żeby mieszkańcy częściej tam zaglądali, czytali statuty, żeby po prostu edukować się nawzajem – przytoczyła słowa radcy prawnego.

Sam Marek Kowalczyk nie zgadzał się z zarzutami Radomira Czauderny. Tłumaczył, że wniosek zawierał poważne wady formalne i logiczne, między innymi powoływał się na uchwałę zebrania, które jeszcze się nie odbyło, oraz wymieniał niezałączone dokumenty.

– Formalnie rzecz biorąc nie mogłem tego poddać pod głosowanie. Wniosek przyjąłem, przekazałem zgodnie z tytułem do pana wójta i nic więcej nie mogłem zrobić – wyjaśniał sołtys.

Ze szczegółowymi wyjaśnieniami sołtysa można zapoznać się poniżej.

Radna Joanna Doktor przypomniała z kolei, że w gminie ujednolicono zasady prowadzenia zebrań wiejskich, natomiast Sylwester Machnio określił początek wrześniowego zebrania jako „dramatyczny”. Zaapelował również o zakończenie sporu.

Czauderna: „Został niedosyt, niesmak”

Sam Radomir Czauderna nie ukrywał rozczarowania stanowiskiem komisji, która zajmowała się skargą jeszcze przed sesją. Przyznał jednak, że trzeba pogodzić się z „werdyktem”. – Należy przyjąć decyzję komisji, pogodzić się z nią. (…) Mamy wiele rzeczy do zrobienia – mówił radny, przypominając między innymi o planowanej budowie świetlicy. – Natomiast tutaj został niedosyt, niesmak, możemy tylko pokryć go wspólnymi dobrymi działaniami – dodał.

Kto poparł odrzucenie skargi? Znamy wyniki głosowania

Ostatecznie Rada Gminy Jabłonna uznała skargę na sołtysa za bezzasadną. Za przyjęciem uchwały zagłosowało ośmioro radnych, jeden był przeciw, a pięcioro wstrzymało się od głosu. Za uznaniem skargi za bezzasadną zagłosowali: Joanna Doktor, Dorota Kobus, Sylwester Machnio, Wioleta Mądrawska, Andrzej Dybowski, Bogumiła Majewska, Wojciech Nowosiński i Marek Sarnowski. Przeciw uznaniu skargi za bezzasadną: Witold Modzelewski. Wstrzymali się od głosu: Radomir Czauderna, Paweł Krajewski, Anna Murawska-Furmanek. Tomasz Rybałko i Rafał Wodzyński. Nieobecna była Agnieszka Borkowska.

Wynik głosowania oznacza, że skarga Radomira Czauderny nie została uwzględniona. Radny należy do tzw. grupy wójta, która po „transferze” Wiolety Mądrawskiej dysponuje większością w Radzie Gminy. Jednak aż 7 radnych z tej grupy uznało jego skargę za bezzasadną. Wynik ten może rodzić pytania o pozycję Czauderny w grupie wójta. Przypomnijmy, że w latach 2018-2023 pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Rady Gminy, ale w kolejnej kadencji radni zdecydowali się powierzyć to stanowisko komuś innemu.

Projekt uchwały dot. skargi na sołtysa Dąbrowy Chotomowskiej wraz z uzasadnieniem można przeczytać poniżej.

Fot. eSesja / Urząd Gminy Jabłonna / Kurier Jabłonny