Po zmianie strony przez Mądrawską wszystko było już jasne. Nowosiński i Doktor zostają na stanowiskach

Wojciech Nowosiński i Joanna Doktor nie stracili swoich stanowisk w prezydium Rady Gminy. Podczas ostatniej sesji nadzwyczajnej radni głosowali uchwały nad ich odwołaniem, ale oba wnioski opozycji przepadły. Wyniki głosowań nie były zaskoczeniem po tym, jak radna Wioleta Mądrawska opuściła przeszła do grupy wójta, odwracając tym samym układ sił w radzie. Co ciekawe, środową sesję próbowano zakończyć bez głosowań, ale na przeszkodzie stanęły formalności.

Sesja nadzwyczajna, która odbyła się w środę 14 października, miała doprowadzić do sporych zmian w Radzie Gminy. Opozycyjni radni – jeszcze w weekend – mieli większość 8 do 7 i zamierzali odwołać przewodniczącego Wojciecha Nowosińskiego oraz wiceprzewodniczącą Joannę Doktor. Pod wnioskami podpisała się również Wioleta Mądrawska, która kilka dni później zmieniła jednak stronę. Przeszła do grupy radnych wójta Jarosława Chodorskiego i w poniedziałek sama została wybrana na nową wiceprzewodniczącą rady. Tym samym układ sił odwrócił się na 8:7 na korzyść grupy wójta. Było już jasne, że planowane odwołania nie dojdą do skutku.

Chcieli zakończyć sesję, ale nie mogli

Marek Sarnowski już na wstępie obrad złożył wniosek w sprawie zakończenia sesji. – W mojej ocenie przyczyna zwołania dzisiejszej sesji nadzwyczajnej ustała, a ponadto na przedwczorajszej sesji nadzwyczajnej część uchwał już została podjęta – mówił opozycyjny radny, wnioskując o wycofanie projektów uchwał i zamknięcie sesji.

Okazało się jednak, że nie można było tego zrobić. Na sesji zabrakło Anny Murawskiej-Furmanek i Rafała Wodzyńskiego, którzy również podpisali wniosek o zwołanie środowego posiedzenia. Przewodniczący Wojciech Nowosiński oraz obsługujący radę prawnik Sławomir Markowski wyjaśnili, że zmiana porządku obrad sesji nadzwyczajnej wymaga zgody wszystkich wnioskodawców. W efekcie wniosek Marka Sarnowskiego nie został poddany pod głosowanie, a radni przeszli do procedowania przygotowanych wcześniej uchwał.

Nowosiński i Doktor obronili stanowiska

W tajnym głosowaniu nad odwołaniem Wojciecha Nowosińskiego 4 radnych było za, 8 przeciw, a jedna osoba nie wzięła udziału w głosowaniu. Przewodniczący zachował więc stanowisko. – Dzisiejsze głosowanie to poddanie weryfikacji dotychczasowej pracy, sposobu i jakości pełnienia funkcji przez przewodniczącego. W sumie dziękuję za to głosowanie. Jest to półmetek naszego samorządu. Skłania do refleksji i do wyciągnięcia wniosków. Bardzo dziękuję za zaufanie – powiedział po głosowaniu Wojciech Nowosiński.

Podobnie zakończyło się głosowanie dotyczące Joanny Doktor. Za jej odwołaniem zagłosowały 3 osoby, przeciw było 8, jedna wstrzymała się od głosu, a jedna nie uczestniczyła w głosowaniu.

Kobus i Majewska także zostają

Radni głosowali również uchwały nad odwołaniem Doroty Kobus z Komisji Rozwoju oraz Bogumiły Majewskiej z Komisji Rozwoju i Komisji Oświaty, Kultury i Sportu. W obu przypadkach za zmianą były 4 osoby, przeciw 8, a jedna nie wzięła udziału w głosowaniu. Obie radne zachowały więc miejsca w komisjach.

Część uchwał nie była już głosowana, ponieważ odpowiednie decyzje zapadły podczas poniedziałkowej sesji. Wtedy przyjęto m.in. rezygnację Tomasza Rybałko z funkcji wiceprzewodniczącego rady i wybrano na to stanowisko Wioletę Mądrawską.

Kolejne zmiany w składach komisji mają zostać rozpatrzone najprawdopodobniej podczas sesji pod koniec października. Dotyczy to również rezygnacji Rafała Wodzyńskiego i Anny Murawskiej-Furmanek, którzy złożyli rezygnacji z członkostwa w Komisji Rewizyjnej.